Virá certamente ajudar a evoluír a modalidade...
Deixando o Futebol (que tem outras "regras") de parte e falando apenas de Futsal, na sequência do que se tem verificado em relação à abordagem d'O Belenenses a jogadores de futsal de outros clubes (na pessoa do seu futuro treinador), muita "tinta" tem corrido nos sites da modalidade, nomeadamente no "Cantinho do Futsal".
Antes de mais apraz-me referir que na minha óptica (e a única que obviamente considero correcta) os clubes deveriam sempre falar primeiro com os treinadores das equipas onde militam atletas que pretendem, só posteriormente com os dirigentes dos clubes e em último lugar com os pais.
Abordagens a atletas só o compreendo no caso de jogadores já "contratados". A não ser que seja o próprio atleta, por sua iniciativa a procurar o clube...
Ora, voltando ao site "Cantinho do Futsal", e após leitura dos vários comentários, nomeadamente de um Senhor associado ao símbolo acima, considero os seguintes pontos:1-O Sporting Clube de Portugal quando pretende que um atleta vá prestar provas, contacta previamente os clubes (fax, telefone, etc.), solicitando autorização para a presença destes.
É inclusivé apanágio dos clubes enviarem mais atletas do que aqueles sobre quem foi solicitada autorização para prestação de provas.
2-O Sporting Clube de Portugal tem um departamento médico onde os atletas que hipotéticamente se possam lesionar nas suas captações podem efectivamente recuperar.
Aliás, muitos atletas dos mais variados clubes de Lisboa recuperam durante a época no departamento clínico do Sporting, a "custo zero".
3-As captações do Sporting nas paragens do campeonato (Natal e Carnaval), referidas no site, não são captações na sua verdadeira essência, mas sim treinos de "acompanhamento".
NENHUM PAI OU ATLETA FOI ABORDADO NO DECURSO DAS MESMAS COM O INTUITO DE ASSINAR CONTRATO DESPORTIVO COM O SPORTING PARA O SEU EDUCANDO!!!
4-Se por formação de base se entender o escalão de Escolas e Infantis (pergunto desde já então o que serão os Minis e os Pré-Escolas?), então o Futsal do Sporting não tem efectivamente formação de base e não é por opção estratégica, mas sim porque não possuindo o clube neste momento recinto próprio para jogos oficiais (e não entrando no debate do porquê...), consideram os seus responsáveis não ser de bom tom, face à lotação dos recintos fechados (pavilhões) na zona de Lisboa, sujeitar crianças de no máximo 12 anos de idade a treinar à chuva e ao frio ou em recintos com pisos claramente impróprios para a prática da modalidade.
Isso não é formação!
5-Esquece-se o Senhor que refere por várias vezes o nome do Sporting no seu comentário no site anteriormente indicado, que houve uma reunião no Estádio do Sporting na época passada, entre representantes do Sporting e do seu clube, com o intuito de ser estabelecido um protocolo e para se discutir o interesse do Sporting em dois dos seus atletas.
Reunião essa onde demasiado foi exigido pelas pessoas desse mesmo clube...
6-Sobre atleta a quem o tal Senhor vai buscar o exemplo, foi (como no ponto atrás indiquei) dado a conhecer o interesse do Sporting ao respectivo clube à data.
Não houve entendimento. O Sporting "esqueceu" o atleta!
Posteriormente, em captação aberta de Juvenis (Juniores B) durante a fase de pré-temporada, um atleta que prestou provas questionou sobre a possibilidade de levar um amigo mais novo a fazê-lo também. Espanto dos responsáveis, era o atleta atrás referido. A partir desse momento e após o atleta ter mostrado interesse em representar o Sporting, foi contactada a encarregada de educação do jovem e em reunião no Estádio do Sporting, foi indicado por esta total desconhecimento de alguma reunião anterior, entre Sporting e o anterior clube, com o intuito do seu educando representar o SCP. Quando confrontada sobre esta situação, a senhora tentou de inclusivamente de imediato questionar os dirigentes do anterior clube, que prontamente negaram. Perante ainda a ideia colocada de esses senhores reunirem novamente no Estádio do Sporting, com a encarregada de educação do atleta e responsáveis do Sporting, de modo a esclarecer totalmente e de uma vez por todas o hipotético "mal entendido", a chamada da senhora foi simplesmente desligada do outro lado...
A partir daqui, a respectiva senhora decidiu pelo que considerou melhor para o futuro do seu filho.
Podendo o Sporting nesse momento, e face à idade e data de nascimento do atleta, tê-lo inscrito a "custo zero", optou, honestamente e valorizando o trabalho dos outros clubes, PAGAR A COMPENSAÇÃO PREVISTA PELA FORMAÇÃO, NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO EM VIGOR e inscreveu o atleta (Inscrição aceite nos parâmetros legais, pela Associação de Futebol de Lisboa e pela Federação Portuguesa de Futebol)!
Posteriormente a esta inscrição, o seu anterior clube efectuou também a inscrição do atleta (que meses antes, antes de ter tomado conhecimento do interesse do Sporting no seu concurso, havia já assinado inscrição para a época seguinte, apesar da sua encarregada de educação ter manifestado junto do clube à data, que face ao insucesso escolar do filho, o mesmo, por castigo parental, não jogaria futsal na temporada seguinte, a actual, 2009/2010!).
Deve um clube (seja ele qual for) prender um atleta contra a sua própria vontade? Ainda para mais quando os tais clubes "grandes" não colocam por hábito entraves a atletas que pretendem saír para o clube rival...
Não devem todos os clubes comunicar aos pais dos atletas o suposto interesse de outros clubes, para que este possam então efectuarem a sua opção? (Se um clube fôr efectivamente "bom" a formar atletas, os pais certamente desejarão a continuidade dos seus filhos no mesmo!)
Gostariam de receber milhares de euros por jovens? Compreendo que sim!
Para quem é contra a expressão "nós não cortamos as pernas aos nossos atletas", também nada abona a favor deles...
Agora questiono eu, já não são jovens ou miúdos sobre quem se gabam de formar e sobre quem querem o melhor na vida, quer na vertente social-humana, quer na desportiva?
Ganhar, formando, ou formar, ganhando??
Ainda deixo uma palavra para o que me parece uma má formação Humana do atleta (pelo que tenho reparado, tendo como base os "problemas" que origina pelo menos no meio escolar). Isto, num atleta que esteve inúmeros anos nos escalões de formação de um clube que apregoa ser O exemplo da formação em Lisboa!
E até poderia pegar na questão do ensinamento técnico-táctico, nas infraestruturas disponibilizadas aos atletas, no acompanhamento médico, etc... Muito havia onde pegar e onde marcar a diferença no que na realidade distingue os clubes "grandes" dos menos "grandes"!
Ser Grande não é falar, é Fazer, é Ser!!!
Sobre a evolução da modalidade, digo mais, não fora o peso dos ditos clubes "grandes" junto das instâncias internacionais de quem a modalidade depende e não haveria nem haverá certamente evolução da mesma (as Associações e a Federação pouco ou nada mandam nesse prisma!).
Sobre a evolução da modalidade, digo mais, não fora o peso dos ditos clubes "grandes" junto das instâncias internacionais de quem a modalidade depende e não haveria nem haverá certamente evolução da mesma (as Associações e a Federação pouco ou nada mandam nesse prisma!).
Não se iludam, é o Sr. "Platini" quem manda, e quem outra coisa pensa, simplesmente não quer abrir os olhos ou então pouco ou nada sabe.
Evolução não é ministrar treinos e ir a jogos, é sermos pró-activos na tentativa de juntos das respectivas instâncias, melhorar, fazer mais e fazer evoluír o Futsal!
E quem fala de evolução fala das taxas de compensação pela formação...
Sem comentários:
Enviar um comentário